Entre Ríos - 25-06-2026 / 17:06
LOS INTENDENTES PERONISTAS CRITICARON EL PROYECTO
El proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo provincial no busca una eficiencia real del sistema, sino que constituye un brutal ajuste por goteo que recae directamente sobre las espaldas de los trabajadores y los municipios entrerrianos. Al duplicar el período de cálculo inicial y eliminar la movilidad sectorial, la gestión de Rogelio Frigerio promueve una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los aportantes hacia un Estado que abdica de su responsabilidad social. Esta maniobra rompe de manera alarmante con el principio de sustitutividad, licuando los haberes de los futuros jubilados y forzando una tasa de reemplazo que desconoce su verdadera trayectoria laboral, mientras de fondo se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.
Por otra parte, la iniciativa avanza de forma peligrosa sobre la división de poderes y la sustentabilidad de los gobiernos locales, tal como lo denunciaron fuertemente en el Senado los intendentes de Paraná, Rosario Romero, y de Villaguay, Adrián Fuertes. El texto oficialista pretende imponer una inadmisible delegación de facultades legislativas en favor del Gobernador, vulnerando la institucionalidad de la provincia. Asimismo, el desmesurado incremento en los aportes patronales asesta un golpe letal a las finanzas de las intendencias —con costos que representan cientos de millones de pesos anuales para las comunas—, lo que asfixia el presupuesto local y pone en severo riesgo la normal prestación de servicios básicos esenciales para la comunidad.
Frente a la intención del oficialismo de forzar un tratamiento exprés entre las comisiones, la oposición y los jefes comunales advierten que este ajuste camuflado de "equilibrio fiscal" es una regresión patrimonial sin precedentes en Entre Ríos que ensancha de forma injusta la brecha entre activos y pasivos. Defender la caja previsional entrerriana implica rechazar de plano un proyecto que desfinancia a los municipios, vulnera los recursos de las comunidades y consagra un perjuicio previsional inconstitucional. El verdadero equilibrio no puede construirse a costa de quebrar las autonomías locales ni de condenar a los trabajadores públicos a jubilaciones de miseria.
De la redacción de La Opinión Popular

Fuertes planteó que “aumentar al 3% los aportes a municipios que ya venimos de una caída de la recaudación enorme, que no hemos tomado las decisiones que han provocado los déficits de la Caja, nos genera un perjuicio terrible”. Remarcó además, que los gobiernos locales no son responsables de las causas que originaron la situación financiera del sistema previsional provincial: “No tenemos regímenes especiales, no hemos decidido la incorporación de empresas privatizadas a la Caja de Jubilaciones de la provincia”.
Entre Ríos - 18-06-2026 / 22:06
EL COSTO DEL DESGOBIERNO Y LA AUSENCIA DE GESTIÓN
El diputado nacional del PJ entrerriano, Guillermo Michel, despliega un riguroso análisis macroeconómico que desarma el relato oficialista, que le pone números precisos a la ineficacia del Ejecutivo. Las declaraciones de Michel son un golpe directo al corazón de la gestión de Rogelio Frigerio, desnudando lo que considera una entrega pasiva de los recursos provinciales. Con absoluta contundencia, el dirigente disparó: "El desgobierno de Frigerio le cuesta a los entrerrianos 5.000 millones de pesos mensuales en costo financiero por no reclamar lo que nos corresponde."
Para Michel, la inacción del mandatario entrerriano excede la impericia técnica y se transforma en una alarmante sumisión política frente al poder central. Al respecto, el exfuncionario nacional sentenció textualmente de manera tajante: "Frigerio entrega los recursos de la provincia a Milei a cambio de nada, transformando a su administración en el peor gobierno de la historia de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia."
De la redacción de La Opinión Popular

Fuerte embestida de Michel a Frigerio: Lo acusa de entregar la provincia y liderar "el peor gobierno de la historia".
Entre Ríos - 18-06-2026 / 18:06
Escribe: Dr. Marcelo Boeykens
A continuación, se publica una columna de Marcelo Boeykens, abogado en causas de lesa humanidad, quien analiza el sistemático desguace de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia bajo la gestión de Rogelio Frigerio. A través de despidos de técnicos especializados, el vaciamiento de organismos clave y reiteradas ausencias en las audiencias, el gobierno provincial terminó cosechando un severo reproche del Tribunal Oral Federal por una vergonzosa intervención oficial. Una radiografía implacable que demuestra que la supuesta indiferencia burocrática de la actual gestión no es un hecho aislado, sino una decisión profundamente política.

Para Boeykens: "No se trata de una discusión personal ni de una controversia meramente académica. Se trata del lugar que el gobierno de Rogelio Frigerio ha decidido otorgarle a las políticas de memoria. Entre Ríos supo construir una presencia institucional sólida en los juicios de lesa humanidad, sostenida por profesionales especializados y comprometidos con la búsqueda de verdad y justicia. Hoy ese andamiaje se encuentra debilitado y las consecuencias ya no son una advertencia: son visibles".
Entre Ríos - 14-06-2026 / 06:06
SE LOS ENCONTRÓ RESPONSABLES DE UNA CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN Y HOSTIGAMIENTO JUDICIAL CONTRA EL PJ
En los casos de Rossi y Reggiardo, el Tribunal de Disciplina había aconsejado al Congreso “la aplicación de la sanción de expulsión” prevista en la Carta Orgánica “por violación manifiesta a los deberes de lealtad y disciplina partidaria. Dicha sanción conlleva la inmediata remoción de su cargo como Congresal Provincial, la caducidad de cualquier mandato partidario vigente y la exclusión del padrón de afiliados del Partido Justicialista de Entre Ríos”.
Tribunal de Disciplina se refirió “a la conducta del afiliado Rossi adquiere un cariz de ingratitud y deslealtad institucional extrema al considerar que se trata de un dirigente que ha ocupado las más altas magistraturas en nombre y gracias al Partido Justicialista, habiendo sido Vicegobernador de la Provincia e Intendente de Santa Elena en reiteradas oportunidades bajo nuestro sello. Esta trayectoria, sumada a su condición actual de miembro del Congreso Provincial del PJ, le imponía un deber de custodia y ejemplaridad muy superior al de cualquier afiliado raso. Al actuar de manera orgánica contra el partido que le otorgó el sustento político para toda su carrera pública, Rossi no solo vulnera la Carta Orgánica, sino que incurre en una deslealtad moral que deshonra la confianza depositada por el Partido Justicialista entrerriano y sus bases, convirtiendo su cargo en el Congreso en una herramienta de daño interno en lugar de defensa de la unidad".
El sitio Sociedad Política realizó un repaso de los argumentos del Tribunal de Disciplina que se detallan a continuación.

En los considerandos de la resolución el órgano partidario señaló: “Que, puntualmente, se le imputa al Sr. Domingo Daniel Rossi que, detentando cargos partidarios y habiendo accedido a la Intendencia de Santa Elena por la lista oficial del PJ, realizó una militancia activa y pública en favor de la Lista 50 (Partido Socialista), enfrentando a los candidatos oficiales del justicialismo (Lista 501)”.
Entre Ríos - 10-06-2026 / 14:06
REFORMA EXPRESS: MENOS DERECHOS, MÁS AJUSTE
El inicio del debate por la reforma previsional en el Senado entrerriano dejó en evidencia lo que ya se anticipaba en los pasillos de la Legislatura: un tratamiento exprés, opaco y plagado de cruces que demuestra la fragilidad de los argumentos oficiales. Bajo la pantalla de una supuesta "armonización" con el sistema nacional, el oficialismo intenta forzar un ajuste severo sobre las espaldas de las y los trabajadores provinciales, recurriendo a diagnósticos sesgados que omiten deliberadamente las verdaderas causas del desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones.
De acuerdo con lo consignado por el medio especializado Sociedad Política en su artículo "El debate por la reforma previsional comenzó con cruces entre funcionarios y senadores de la oposición", la primera reunión de comisión se convirtió en un escenario de fuertes tensiones. Los funcionarios provinciales desembarcaron en el Senado con un libreto rígido y justificaciones netamente matemáticas sobre la relación entre activos y pasivos, pretendiendo clausurar una discusión profunda. La oposición legislativa y las representaciones gremiales no tardaron en desnudar las falencias del proyecto: se cuestionó con dureza el apuro oficialista por imponer modificaciones estructurales y la preocupante discrecionalidad que la declaración de "emergencia previsional" le otorgaría al Poder Ejecutivo.
El nudo del conflicto radica en las recetas que el oficialismo pretende aplicar, las cuales repiten viejos dogmas neoliberales. La iniciativa de Frigerio contempla una unificación progresiva de los requisitos de edad —llegando a proponer un esquema que eleva la edad jubilatoria a los 68 años para los nuevos ingresantes, una de las más altas a nivel global—, lo que constituye un ataque directo a las conquistas históricas del movimiento obrero. Peor aún, el proyecto introduce un brutal sesgo de género al no reconocer el valor de las tareas de reproducción y cuidado que recaen mayoritariamente sobre las mujeres. Mientras tanto, las corporaciones empresarias y los sectores más concentrados de la economía provincial —los grandes beneficiados de siempre— miran desde afuera sin aportar un solo centavo extraordinario, ya que toda la carga del desequilibrio financiero se traslada de forma directa a los bolsillos pulverizados de los activos y pasivos mediante "aportes extraordinarios".
De la redacción de La Opinión Popular

El presidente del bloque de senadores justicialistas, Marcelo Berthet, manifestó que “el gobierno al que tanto le preocupa que un millón de entrerrianos banque el déficit de la Caja, le debería preocupar el costo de los juicios millonarios que enfrentaría por la inconstitucionalidad de varios de sus artículos y que también deberá pagar el millón de entrerrianos”.
Entre Ríos - 09-06-2026 / 21:06
UN FEDERALISMO DE CARTÓN PARA SALVAR PELLEJOS Y CANDIDATURAS
El escenario político nacional asiste a una nueva puesta en escena. Durante el reciente acto del PRO en Santa Fe, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, intentó sacar pecho apelando a la vieja mística de la supervivencia partidaria: "Cuando muchos nos veían muertos, probablemente seamos el partido con mayor organización", lanzó, en lo que muchos leyeron como un tibio intento de plantarle bandera al avasallamiento centralista de La Libertad Avanza.
La frase cobra fuerza tras el paso de Mauricio Macri por Paraná y Santa Fe. Frigerio busca cobijo bajo el ala del expresidente para armar un escudo territorial que le permita negociar de igual a igual con la Casa Rosada. Sin embargo, para los sectores populares, este amago de rebelión tiene gusto a poco y huele a especulación. ¿Se está midiendo fuerzas por el bienestar de los entrerrianos o simplemente se está negociando el precio de la dócil gobernabilidad que el PRO le entrega en bandeja a la Nación?
Como la única verdad es la realidad, detrás del show de declaraciones y las fotos de barricada con Macri, se esconde la verdadera interna del poder de los proyectos neoliberales y cómo se reparten los costos de un ajuste feroz que pulveriza el bolsillo de los entrerrianos. El juego de la complicidad y el lamento. De esto, para el pueblo entrerriano no hay nada bueno.
De la redacción de La Opinión Popular

El retorno de los náufragos: ¿Macri y Frigerio agitan un federalismo de cartón para salvar sus propios pellejos y pedir candidaturas?
Nacionales - 08-06-2026 / 15:06
EL HISTÓRICO ADIÓS A UN MITO NACIONAL
La partida física de Carlos Alberto "El Indio" Solari no se tradujo en el silencio sepulcral que la frialdad de la época pretende imponer; al contrario, se convirtió en un grito ensordecedor. El multitudinario velorio del máximo mito del rock nacional no fue solo una despedida artística: fue un hecho sociológico descomunal, una movilización de masas espontánea que funcionó como el espejo donde la Argentina real le muestra un freno y toma distancia al experimento libertario de Javier Milei.
Las miles y millones de almas que ganaron las calles para llorar y cantar al Indio expresan con potencia que la dimensión anti-libertaria del pueblo argentino está viva, activa y dispuesta a disputar el sentido de la argentinidad. Es cierto que quienes peregrinaron a ese último adiós no lo hicieron con la intención consciente de hacer política: fueron movilizados por la fidelidad a su música; fueron padres e hijos porque el Indio supo atravesar artísticamente a sucesivas generaciones; fueron porque sus canciones eran un salvadidas en momentos adversos, fueron por el recuerdo de los viajes compartidos, las banderas y los amigos entrañables que se fundaron en cada recital. Fueron, en definitiva, por miles y millones de razones diversas que trascienden o nada tienen que ver originalmente con la política partidaria.
Pero, precisamente como ocurre con todo hecho verdaderamente trascendente, la política se hamaca allí donde el pueblo se junta: se hace historia sin saber que se la está haciendo, transformando ese duelo íntimo y colectivo en un testimonio político involuntario pero históricamente descomunal.
Por A.G.G.G. para La Opinión Popular

Las miles y millones de almas que ganaron las calles para llorar y cantar al Indio expresan con potencia que la dimensión anti-libertaria del pueblo argentino está viva, activa y dispuesta a disputar el sentido de nuestra historia.
Entre Ríos - 08-06-2026 / 14:06
TARIFAZO ASFIXIANTE DE FRIGERIO
El demoledor informe "Hogares bajo tensión", elaborado por el dirigente Sergio Benítez (Siatrasag) para el Cisper, deja al descubierto las consecuencias del brutal ajuste coordinado entre el gobierno nacional de Javier Milei y la gestión provincial de Rogelio Frigerio. Entre febrero de 2024 y abril de 2026, la tarifa eléctrica en Entre Ríos sufrió un incremento desorbitado del 606%, superando ampliamente la inflación y pulverizando el poder adquisitivo de los trabajadores, cuyos sueldos en el sector público apenas aumentaron un 118%. Esta transferencia de recursos profundiza la pérdida del poder de compra y condena a las familias entrerrianas a una situación de vulnerabilidad extrema, donde un docente debe destinar casi dos días enteros de su salario solo para abonar una factura estándar de luz.
La investigación devela, además, una alarmante contradicción que desnuda la insensibilidad de la administración de Frigerio: mientras los usuarios residenciales son sometidos a tramos tarifarios altamente regresivos y se ven imposibilitados de pagar sus boletas, la empresa estatal Enersa registró ganancias netas superiores a los 42.000 millones de pesos (unos 40 millones de dólares). Lejos de cumplir con las promesas oficiales de alivio económico, la pasividad de la provincia ante la quita de subsidios dispuesta por Milei demuestra que el acceso a la energía dejó de ser considerado un derecho humano básico en Entre Ríos para convertirse en una caja de recaudación política a costa del sacrificio del pueblo.
De la redacción de La Opinión Popular

El Centro de Investigación Social y Política de Entre Ríos (Cisper) difundió el informe “Hogares bajo tensión”, elaborado por Sergio Benítez, secretario gremial del Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande (SIATRASAG). “El valor de la energía en Entre Ríos es una decisión política: mientras los entrerrianos no pueden pagar la factura, Enersa registró un resultado positivo superior a los 42.000 millones de pesos, equivalente a unos 40 millones de dólares al tipo de cambio oficial de cierre del ejercicio”, dice el análisis. Foto: El Entre Ríos.
Entre Ríos - 31-05-2026 / 22:05
“LA MITAD DEL PRESUPUESTO. DE UN EJERCICIO PARA EL OTRO. SIN PREVIO AVISO. SIN COMPENSACIÓN”
A partir de la contundente columna de Guillermo Michel publicada por Sociedad Política, queda en evidencia la irresponsabilidad de un gobierno provincial que expande el mapa administrativo de Entre Ríos pero congela los recursos, desatando una crisis sin precedentes en las localidades más pequeñas.
En un duro diagnóstico que desnuda la absoluta falta de planificación y el sesgo centralista de la gestión de Rogelio Frigerio, queda expuesto cómo el gobierno provincial creó de manera irresponsable 22 nuevas comunas sin incrementar un solo centavo el porcentaje de coparticipación. Esta maniobra de marketing político vulnera el espíritu de la Ley provincial 10.775, ya que mantiene estrictamente congelado en el 1% el fondo total a distribuir, forzando de manera insólita a repartir la misma cantidad de dinero entre más bocas. Con esta decisión, la administración de Frigerio no busca descentralizar el poder ni promover el desarrollo, sino ejecutar un ajuste encubierto que traslada un déficit fiscal asfixiante hacia los eslabones más débiles del interior.
Las consecuencias de esta política de desfinanciamiento planificado son devastadoras para el entramado institucional de la provincia: las 82 comunas que ya existían sufrieron de la noche a la mañana un violento recorte de hasta el 50% en sus presupuestos reales. Al privar a los jefes comunales de la mitad de sus recursos operativos, Frigerio empuja al abismo a administraciones enteras que hoy se ven imposibilitadas de garantizar de forma digna servicios esenciales como el mantenimiento de caminos rurales, el alumbrado público, la recolección de residuos y la asistencia social de emergencia. Para colmo de males, en un claro acto de cinismo institucional, el Estado provincial pretende ahora cobrarles lo que estos pequeños distritos ya invirtieron de sus propias arcas para intentar sostener de pie las prestaciones que la gobernación abandonó.
Lejos de tratarse de un simple debate técnico o de ingeniería contable, la agresión financiera ejecutada desde Paraná atenta directamente contra la vida diaria de miles de entrerrianos que tienen en la comuna a su único Estado presente. El verdadero costo de este ahogo no se siente en los cómodos despachos oficiales, sino en las poblaciones rurales que se quedan sin herramientas para la producción o sin la cobertura inicial en materia de salud. La columna de Michel funciona como una radiografía impiadosa de una gestión provincial caracterizada por la insensibilidad social; un modelo que utiliza la bandera del federalismo de manera meramente discursiva mientras condena al desamparo, el aislamiento y el atraso a las comunidades del interior profundo de Entre Ríos.
De la Redacción de La Opinión Popular

Mientras el gobernador Rogelio Frigerio se promociona bajo la bandera del federalismo, en la práctica ejecuta un despojo histórico contra las pequeñas comunidades entrerrianas. Al crear 22 nuevas comunas sin aumentar un solo peso el presupuesto de coparticipación, el mandatario obliga a los pueblos a sobrevivir con la mitad de sus recursos. Una jugada de marketing político que tiene un solo resultado: el ahogo financiero de quienes producen en el interior.
Entre Ríos - 24-05-2026 / 09:05
"LICUACIÓN" ENCUBIERTA DE HABERES, EL FIN DEL 82% MÓVIL Y LA ENTREGA DE SUPERPODERES
Un análisis técnico de Guillermo Michel desnuda la verdadera naturaleza del proyecto de Frigerio: una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia las arcas de un Estado que abdica de su responsabilidad social. Michel advierte que no estamos ante una búsqueda de eficiencia, sino ante un "ajuste por goteo" que utiliza la duplicación del período de cálculo y la eliminación de la movilidad sectorial para licuar los haberes. Según el experto legislador, la reforma rompe el principio de sustitutividad, condenando a los futuros jubilados a percibir una tasa de reemplazo que no refleja su trayectoria laboral, mientras se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.
Para Michel, el costo de este "equilibrio" fiscal es una regresión patrimonial sin precedentes que ensancha la brecha entre activos y pasivos. El análisis subraya que la delegación de facultades al Ejecutivo y la creación de aportes "solidarios" sobre jubilados no son medidas de emergencia, sino el andamiaje de un estatuto permanente de excepción. En términos de Michel, la gestión de Frigerio opta por el camino más corto y doloroso: castigar la biografía laboral del trabajador entrerriano -especialmente de las mujeres y regímenes especiales- para cumplir con metas de austeridad que ignoran la protección constitucional del salario diferido.
En forma lapidaria, Guillermo Michel concluyó: "Frigerio está construyendo el expediente político para ser recordado como el peor gobernador de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia. Y con esta ley ratifica que también lo será para los trabajadores".

El gobierno propone una reforma estructural con impacto sobre cientos de miles de personas sin haber respondido públicamente esas preguntas. Eso no es transparencia. Es estadística sin diagnóstico. Reformar antes de agotar las herramientas disponibles no es sustentabilidad. Es comodidad política.