Finalizó la marcha que buscó mostrar que Lago Escondido es patrimonio de los argentinos

 Los manifestantes de la Séptima Marcha por la Soberanía que mantenían un acampe en la ribera este del Lago Escondido fueron trasladados esta madrugada hasta la ruta 40, a la altura de la localidad de El Foyel, con lo cual concluyó la manifestación que había comenzado el sábado pasado. Los participantes fueron interceptados violentamente por una verdadera patota paramilitar que responde al millonario inglés Joe Lewis, propietario de las tierras que rodean el espejo de agua cuyo acceso niega cerrando caminos públicos.
 
¿Es posible que argentinos movilizados por sentimientos de patriotismo, justicia y dignidad sean golpeados y humillados por una patota de matones a sueldo? Todo indica que sí, porque eso le sucedió a un grupo de compatriotas que marchaba impulsado por un deseo genuino de denunciar un caso evidente de colonialismo que nos avergüenza como nación pretendidamente soberana.
 
Para escarnio de nuestro país y sus instituciones en el lugar no se dejó irregularidad por cometer: se vendieron a un extranjero tierras sobre la frontera en violación a la ley argentina, se cerraron caminos públicos, se impidió el acceso a las riberas del lago, una marcha pacífica fue atacada violentamente y, lo más triste, los atacantes cipayos que defendían al millonario inglés portaban banderas argentinas, mientras que los policías de la provincia de Río Negro allí presente no hicieron nada para evitar la violenta agresión.
 
En Lago Escondido no es el Estado el que tiene el monopolio del uso de la fuerza sino Joe Lewis y su "policía montada". Hubo heridos, uno de los manifestantes denunció que le quebraron una pierna a propósito, integrantes del grupo aseguraron que el portón que cierra el camino estaba electrizado, hasta los periodistas que acompañaban la marcha fueron atacados. Ver las imágenes de la agresión provoca indignación, máxime si se recuerda que Lewis no solo mantiene su enclave cordillerano sino que lo amplía con otro a orillas del Mar Argentino, donde posee un aeropuerto. Está a la vista que el pirata Lewis se ríe de nuestra soberanía.
 
En las esferas gubernamentales nadie se ha puesto a pensar que tolerar con pasividad actitudes de este tipo puede derivar en acciones impredecibles, porque esos ataques fácilmente pueden provocar una espiral de violencia. Nadie acepta que lo humillen y, peor, lo repriman a golpes, sobre todo si tiene plena conciencia de estar actuando en respaldo y defensa de lo que se percibe como un país soberano.
 
También es notable el cipayismo de buena parte del periodismo aliado del establishment. Esos grades medios porteños, poco menos que celebraron la feroz embestida contra los manifestantes porque estuvo a cargo de "gauchos" y "baqueanos" de la zona, que dicen estar "cansados" de esas presencias. Esas expresiones, utilizadas en forma tan engañosa, pueden confundir a ciertos sectores de la población, al presentar a los escuadrones montados de Lewis como "gente de la tierra" que detesta a los "extraños" de los centros poblados que vienen "a molestarlos".
 
Esa misma prensa de derecha se encargó de magnificar la presunta ilegalidad de los que participaron de la marcha, que habrían navegado por el lago y encendido fuego en el bosque, acciones -recalcaron- prohibidas por el gobierno de la provincia de Río Negro. Pero nada dicen acerca de que ese gobierno, cuya policía estuvo presente en el lugar de los hechos, nada hizo para evitar la represión de los "cosacos" a particulares que transitaban por una vía pública en un acto respaldado por una resolución judicial.
 
A todo este panorama siniestro se puede -se debe- agregar un detalle no menor: un ex presidente de la república, Mauricio Macri, defiende la posición de su amigo Lewis, de quien incluso fue huésped mientras estaba en el cargo.
 
La Opinión Popular

 Después de numerosos años de soportar pasivamente el asedio judicial del macrismo, el pedido de juicio político a los jueces de la Corte y las denuncias contra los jueces que participaron en el convite multimillonario en Lago Escondido muestran un giro en la actitud del Frente de Todos. Resulta sorprendente que el Frente de Todos haya soportado sin reaccionar tantos años de jaqueo judicial. Al llevar a sus adversarios a los tribunales, el macrismo evitó el debate político y deslegitimó a sus adversarios.
 
El operativo clamor en el Frente de Todos erra la puntería cuando le reclama a Cristina que asuma la candidatura presidencial. Si ella aclaró desde el principio que no se trata de un renunciamiento sino que fue proscripta por la guerra judicial, resulta por demás claro que la mira tendría que apuntar hacia los que la proscriben más que a la víctima de esa persecución. Esa idea quedó clara cuando en ese mismo discurso lanzó la consigna "mafia o democracia".
 
Dicen que, en realidad, la vicepresidenta no tiene condena en firme y hasta que llegue a la última instancia, nada le impediría ser candidata, ganar las elecciones y asumir como presidenta. Pero los tiempos de la Justicia no los maneja ella sino sus perseguidores. Si ella ganara, todas esas instancias podrían sucederse con la misma velocidad con que el juez Sebastián Ramos cerró la causa contra Silvio Robles, el asistente de Horacio Rosatti. Puede ganar las elecciones y en dos días tener condena en firme.
 
Las denuncias contra los jueces que participaron en el convite multimillonario del Grupo Clarín en Lago Escondido, los pedidos de juicio ético para estos jueces en la Universidad, e incluso los repudios en los ámbitos relacionados con el mundo de la Justicia también tendrían que haber empezado antes. Igual que las convocatorias para repudiar a la Corte y exigir una reforma del Poder Judicial, como la que se hizo el miércoles frente a Tribunales.
 
La estrategia macrista fue desprestigiar a sus adversarios con denuncias falsas y causas abiertas por fiscales y jueces cooptados. Kirchneristas y peronistas reaccionaron como si se tratara de jueces y fiscales corrientes. La ofensiva contra los funcionarios judiciales cooptados por el juego político para deslegitimar a dirigentes, tiene que deslegitimarlos a ellos. Sin embargo, la reacción fue tardía.
 
Esta demora se puede explicar de muchas maneras y una de ellas es que para que sucediera esta reacción, tuvo que haber estas revelaciones, fruto, como alega ahora el macrismo, del espionaje ilegal. Y si recién ahora se conocen y no antes, cuando las necesitaba el peronismo, es porque el peronismo no hizo espionaje. Y porque estas revelaciones provienen de guerras internas del macrismo.
 
En esa interna se encuadra la brutal denuncia de Florencia Arietto que responsabilizó, con mucha razón, a Patricia Bullrich por los crímenes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. "El Estado no puede andar dejando muertos cada vez que ordena un desalojo", dijo.
 
Las declaraciones de Arietto excedieron la interna y tomaron la dimensión de una denuncia judicial grave. El exceso que transforma la política en una carnicería es una marca del macrismo. Es la estrategia que ha utilizado en su disputa con el kirchnerismo, tanto desde el llano, como cuando fue gobierno.
 

 El juicio político a la Corte Suprema de Justicia fue promovido y presentado ante el Congreso por Alberto Fernández, Presidente de la Nación y, a la vez, del Partido Justicialista. Su vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, es, por lejos, la figura política que más ha sido perseguida y hostigada por los tribunales ante la complacencia de la CSJ.
 
En la reunión de la Comisión de Juicio Político destinada a ratificar las acusaciones contra la Corte Suprema, las estremecedoras presentaciones de Nora Cortiñas, madre de Plaza de Mayo, y Patricia Isasa, víctima de la represión dictatorial, expusieron las acciones del tribunal para favorecer a los genocidas y especialmente las de Horacio Rosatti para encubrir a un conocido represor.
 
Lo que parecía una reunión meramente formal para ratificar ante el Congreso las denuncias terminó siendo un acontecimiento histórico y, por momentos, estremecedor con la presencia de Cortiñas, Isasa y el abogado querellante Pablo Llonto -que puso sobre la mesa que no hace falta dictar fallos como el 2x1 para beneficiar a los criminales de lesa humanidad, sino que se los puede favorecer con hacer la vista gorda y no acelerar los procesos por delitos aberrantes cometidos hace casi 50 años-.
 
Es sabido que el juicio político a la Corte, cuya tramitación ya comenzó, tiene altas probabilidades de no prosperar en la Cámara de Diputados de la Nación, ya que el oficialismo no cuenta con el número de bancas suficientes como para lograr su aprobación. Sin embargo, cuando el Presidente lanzó la iniciativa, a pesar de reconocerse esta limitación en la Cámara Baja, hubo amplio consenso en el Frente de Todos a la hora de destacar la importancia de impulsar el debate público sobre el deplorable accionar de la Corte Suprema de Justicia.
 
Es que el peronismo en el gobierno viene sufriendo una fuerte ofensiva del Poder Judicial, devenido hoy en Partido Judicial. La pelea por la coparticipación federal, el copamiento del Consejo de la Magistratura, los obscenos mensajes entre el vocero de Rosatti y el ministro de Justicia de Rodríguez Larreta; por no hablar de la brutal persecución a CFK y muchos de sus ex funcionarios hostigados por jueces que se reunían habitualmente con el ex presidente Mauricio Macri para fabricar causas que se tramaban en la llamada "mesa judicial" comandada por el hoy prófugo "Pepín" Rodríguez Simón.
 
En síntesis, sobrados motivos tiene el gobierno del Frente de Todos para promover este juicio político contra la cúpula de una burocracia judicial que hoy opera como brazo de la derecha política, económica y mediática. Hasta la investigación del atentado contra la vida de la Vicepresidenta es un muestrario de lo que no debe hacer un juez que desea llegar a conocer la verdad y determinar responsabilidades.
 
En semejante encrucijada resulta difícil de entender cómo la estructura partidaria del peronismo no encabezó en la calle la movilización que se organizó para darle mayor visibilidad a un grave problema político-institucional que, lamentablemente, solo preocupa a un sector de la población altamente politizado.
 
El peronismo surgió de grandes movilizaciones que irrumpieron en momentos cruciales de la historia nacional. Cuesta entender que esa tradición haya sido abandonada justo cuando el gobierno más necesita respaldarse en los sectores populares que lo votaron para enfrentar a los grupos de poder que apuestan a "no dejarlo gobernar", como afirmó con absoluto desparpajo Luis Juez, un alto dirigente de JxC.
 
La Opinión Popular