Aprueban el Presupuesto del FMI: Macri tiene vía libre para aplicar un brutal ajuste

 Con el apoyo de una parte de peronismo, la alianza Cambiemos convirtió en ley esta madrugada el Presupuesto 2019, impuesto por el Fondo Monetario Internacional (FMI), en una maratónica sesión de más de 13 horas, en la que también se avalaron la adenda al Consenso Fiscal, cambios en ganancias y el proyecto de bienes personales -que como se aprobó con cambios deberá retornar a Diputados-.
 
El Presupuesto 2019 plantea un ajuste de más de $ 450.000 millones. La ofrenda en el altar del FMI es, para la mitología de la derecha, una garantía de protección internacional. El pacto contra el pueblo trabajador indica que 2019 será otro año de vacas flacas, suba del desempleo, destrucción del aparato productivo y otras desdichas que no enumeramos porque son re-conocidas.
 
El jefe del bloque Frente para la Victoria-PJ (FpV), Marcelo Fuentes, señaló que el proyecto propone "más bicicleta financiera" y advirtió que "la reducción del gasto en servicios sociales en términos reales, no nominales, será del 6%", al tiempo que señaló que "la deuda pública es del 87% del PBI". "Resulta cínico venir a plantear como una virtud desarrollar programas de emergencia para enfrentar la misma crisis que yo mismo creo con las políticas que estoy pidiendo que me voten", ironizó el neuquino en referencia al Gobierno de los CEOs.
 
Entre los defensores del proyecto se anotó el entrerriano Alfredo De Angeli, de Cambiemos, quien resaltó que el presupuesto "tiene 70% de gasto social" y que "la mayoría de los gobernadores están de acuerdo porque hubo un Presidente que les devolvió lo que les correspondía", al tiempo que señaló que "se van a hacer las obras y con transparencia". "No sé de qué obras están hablando si en el presupuesto casi no hay obras", respondió a su turno la chubutense Nancy González, del FpV, quien indicó que para esa provincia la Nación presupuestó "tres obras públicas".
 
Uno de los críticos más fuertes fue el formoseño José Mayans del Bloque Justicialista, quien además mantiene un público enfrentamiento con el presidente de esa bancada, Miguel Pichetto, a favor del proyecto. "Vamos a autorizar el endeudamiento más grande de la historia argentina. Ese es el punto central de este presupuesto. 400 mil millones de dólares", remarcó Mayans al tiempo que afirmó que "el pueblo argentino lo va a pagar con menor educación, menor salud, más pobreza y más indigencia".
 
Entre los justicialistas en contra de la iniciativa se contó el pampeano Daniel Lovera, quien afirmó que el presupuesto "muestra un fuerte desprecio del interior del país" y que "la variable de ajuste es el trabajador, la clase media, las pymes, los productores".
 
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, se jactó con una alabanza de doble filo: "nunca se hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el Gobierno". Quiso elogiar la supuesta pasividad de las clases populares que halaga al FMI. Pero dio cuenta cuan brutal es el programa económico neoliberal macrista. Un modelo solo para los ricos. En tanto, la fuerza y la bronca para enfrentar el ajuste se acumulan en toda la sociedad.
 
La Opinión Popular

 El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, participaron juntos de Agenda Argentina, el ciclo que el ex intendente de Tigre lanzó este miércoles en Paraná y que se llevará a cabo en diferentes lugares del país.
 
El ciclo estará compuesto por encuentros temáticos que tendrán como objetivo discutir los principales temas de la agenda política y social. De los resultados de esos debates que tendrán a los ciudadanos como protagonistas, saldrán propuestas para el esquema peronista que ambos dirigentes integran.
 
"Estamos acá para poner en el centro de la mesa los temas que nos preocupan y sobre los que debemos construir consensos, porque Argentina tiene derecho a otro camino", explicó Massa luego de reunirse con el mandatario entrerriano en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná.
 
Bordet también se refirió a la construcción de un nuevo esquema político de cara las elecciones de 2019. "Tenemos que ser capaces de armar una propuesta electoral que pueda comprender las aspiraciones de muchos sectores sociales que no quieren una lógica binaria y si quieren una opción que le renueve la esperanza a la Argentina", precisó.

 Que el peronismo entrerriano se tome en serio la campaña significa que intentará arrebatarle a Cambiemos la ciudad de Paraná en las elecciones de 2019. Las ideas están todavía por definirse, pero las circunstancias ya delimitaron el diseño justicialista ideal: Adán Bahl sería el precandidato a intendente. La paradoja del caso es que el vicegobernador es el que menos expresa la decisión  de asumir ese desafío, para el que sobran anotados en el peronismo. Pero ese no parece ser un detalle trascendente para el PJ.
 
El armado general de esa estrategia estaría en manos del propio gobernador Gustavo Bordet, como para que no queden dudas de que esa pelea por la Capital sea fundamental. Lo es por motivos políticos mucho más profundos y vitales que un resultado electoral municipal.
 
Paraná es el único espacio posible para las necesidades políticas que preocupan al PJ: generar expectativas para contener a los dirigentes más jóvenes -son varias generaciones las que esperan-, preparar la sucesión política que Bordet deberá formalizar en cuatro años, y desafiar con un objetivo que demande esfuerzo a funcionarios sobre adaptados a las comodidades de años de poder provincial.
 
No es todo. Para Bordet, ir en serio por la Capital es una oportunidad para superar el trauma que representó la experiencia de otros intendentes para los paranaenses. El intento capitalino vale por sí mismo para el peronismo. Tal vez valga más que el resultado.
 
Para Cambiemos, al contrario, ese resultado sí es definitorio. A casi cuatro años del surgimiento de la alianza, para el radicalismo de Sergio Varisco, el ya lanzado intento provincial de Rogelio Frigerio y el proyecto reeleccionista nacional de Mauricio Macri tienen una causa en común; perder la principal ciudad de la provincia sería una tragedia para Cambiemos.
 
La arremetida del PJ en Capital adelantará las postergadas definiciones en Cambiemos. El que más sentirá esa presión es Varisco: su gestión municipal estará en el centro de la escena. El Intendente considera que tiene derechos adquiridos para las definiciones sobre Paraná, y está decidido a ser candidato. El problema es que en Cambiemos casi nadie, fuera del varisquismo, comparte esas premisas.
 
El PRO viene preparando al dirigente elegido -y bendecido por Rogelio Frigerio- para disputar con Varisco. Es Diego Dlugovitsky, el titular de la filial paranaense de la Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA). A nivel local lo respaldan la vice intendente Josefina Etienot y la diputada provincial Ayelén Acosta.
 
Además, Paraná es la llave de la victoria electoral en 2019. Si el PJ gana Paraná se le facilita ganar la provincia, ya que descuenta una enorme cantidad de votos en contra, que casi lo hicieron perder en el 2015. Tiene a favor que, en la capital provincial, la imagen positiva de Bordet supera holgadamente el 65%.
 
Por su parte, Cambiemos tiene dos en contra en Paraná, dispersión de dirigentes, por un lado, y un precandidato polémico como Varisco, por el otro. La presión hacia Varisco no proviene sólo de la arremetida de la Justicia en la causa donde está acusado de financiar a una de las mayores redes de venta de drogas de la provincia y varios de sus funcionarios fueron detenidos. La irresuelta agenda de problemas de la Capital fue un factor decisivo en la suerte de los últimos intendentes y es también el principal desafío del actual. La gestión de la ciudad ofrece complicaciones para todos.
 
La Opinión Popular