Al gobierno de Macri no le cierra ningún número

 Durante la gestión de Néstor Kirchner (2003-2007) la economía argentina consiguió los "superávit gemelos", es decir, balances positivos en las cuentas fiscales y en las de comercio exterior. El superávit fiscal se da cuando los recursos ingresados en el Estado, como consecuencia de la recaudación tributaria, supera a los gastos. Y el superávit de balanza comercial (exportaciones menos importaciones) genera ingresos de divisas . Esto permitió un crecimiento del 10 % anual.
 
Los datos de los primeros 15 meses del gobierno de Mauricio Macri ponen blanco sobre negro. Los superávit gemelos de principios del gobierno K se han transformado en dos déficits: fiscal y comercial. El Estado gasta hoy mucho más de lo que recauda. Y las importaciones crecen más que las exportaciones. Datos del Ministerio de Economía y el Indec advierten un abultado déficit fiscal, financiero y un deterioro de la balanza comercial. Todo esto se tapa con un mega endeudamiento.
 
El Ministerio de Hacienda dio a conocer los números de las cuentas públicas de mayo, los cuales registraron un déficit financiero de $44.045 millones, lo que representa un incremento interanual del 83%. En tanto, el saldo primario mostró un rojo de $27.239 millones, un 127% mayor que el mismo período del año pasado.
 
En el acumulado de los primeros cinco meses del año, el resultado financiero muestra un déficit de $163.694 millones, un 55% superior comparando con el mismo período de 2016. En tanto, entre enero y mayo el resultado primario arrojó un desequilibrio de $87.247 millones, un alza del 27% frente a los primeros cinco meses de 2016.
 
Indiferente a la fuerte expansión del déficit en ambas mediciones, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, pronosticó que "se va a poder cumplir la meta fijada para el segundo trimestre del año". Pese al optimismo del ministro, según el Indec, la balanza comercial registró en mayo un déficit de 642 millones de dólares, contra un superávit de 485 millones que se había logrado en 2016. Los datos indicaron que las exportaciones subieron un 0,8% hacia un total de $5.415 millones, mientras que las importaciones se dispararon un 24% a 4.886 millones.
 
En el balance de los últimos cinco meses, el saldo comercial muestra un rojo de 1.863 millones de dólares, lo cual contrasta contra el superávit de 515 millones obtenido en 2016. De acuerdo al Indec, este estancamiento de las exportaciones en contraposición a la suba del 24% en las importaciones explica el déficit de mayo.
 
Por otra parte, la baja del consumo se sigue reflejando en los datos del Indec que ayer informó nuevos retrocesos de las ventas minoristas en abril. Por un lado, en los supermercados las ventas cayeron 1,7% interanual, mientras que en los shopping la caída fue más intensa, del 8,9% interanual. La facturación nominal de los supermercados fue de $27.613 millones (creció 24,5% interanual contra una inflación del 27,5%). Peor fue en los shopping, donde sólo aumentó 8,9% en dicho período. El superávit de Kirchner es hoy el déficit de Macri y para revertirlo "ajustará" aun más las cuentas después de las elecciones.
 
La Opinión Popular

 A pesar de todas las medidas de Mauricio Macri a favor del sector financiero, la decisión de la banca internacional de no elevar a Argentina a la categoría de país emergente golpeó con fuerza en los mercados. La Bolsa porteña bajó 4,8%, mientras que las acciones argentinas que cotizan en Nueva York se derrumbaron un 8%. El dólar subió a $16,54.
 
La megadevaluación de 2015, la eliminación de controles financieros, el fuerte recorte de impuestos a sectores de altos ingresos, la suba de las tasas de interés, el blanqueo de capitales e incluso la emisión de deuda a 100 años no convencieron a los capitales internacionales de que la Argentina es una economía segura para invertir.
 
Los papeles argentinos que cotizan en la Bolsa de Nueva York bajo la forma de ADR se desplomaron ayer hasta casi un 10,2%, luego de que la banca de inversión Morgan Stanley Capital International (MSCI) decidiera mantener a la Argentina en la categoría marginal de "mercado de frontera", o periférico, hasta mediados de 2018. Tras la decisión, nuestro país comparte el estatus con países como Croacia, Lituania, Nigeria, Kenia, Kuwait y Bangladesh.
 
El gobierno de Macri, los especuladores bursátiles y los especuladores financieros esperaban que Morgan ascendiera la categoría de la Argentina. Si eso pasaba y figurábamos como una economía catalogada "emergente" iba a haber un montón de dinero y fondos de inversión especulativos, es decir, para comprar bonos. Pero eso no pasó y seguiremos en la B. Fue un golpe a la credibilidad del Gobierno y muestra que incluso los amigos del mercado financiero no están confiando en la sustentabilidad del programa económico de Macri.
 
La Argentina ha quedado muy vulnerable de las decisiones de sectores financieros del exterior, dado a que Macri ha desarmado todo tipo de regulación sobre los movimientos de capitales. La economía macrista es un juguete en manos de los especuladores. El Estado, en la actualidad, no tiene ningún tipo de control para evitar que el dólar se dispare y la Bolsa se derrumbe.
 
Es decir, estamos librados a la voluntad de los "inversores" para ver si determinan seguir apostando al sistema financiero de nuestro país, con una tasa de interés alta y el dólar planchado. A priori se esperaría que, hasta las elecciones, el "mercado" acompañe este proceso político que es muy funcional a sus intereses y no genere complicaciones.
 
La posibilidad que Cristina gane las elecciones asustó a los inversores porque debe quedar claro si la Argentina va a mantener o no la situación actual después de los comicios. Los empresarios quieren más ajuste y el macrismo tiene la voluntad de hacerlo, pero no tiene las condiciones políticas. El grave problema es que la propuesta de Macri no tiene viabilidad social.
 
La Opinión Popular

 Cristina Fernández exhibió su poderío electoral. Presentó Unidad Ciudadana ante una enorme multitud que desbordó largamente el estadio de Arsenal. Compartió el escenario con personas que encarnan los efectos del ajuste neoliberal y llamó a la unidad para "poner un límite" al Gobierno de Macri. El peronismo, presente en la militancia, quedó afuera de toda mención en el acto.
 
El fantasma de Cristina, que ha levantado la alianza Cambiemos como estrategia electoral, disparó munición gruesa a sus propios pies. Planteó su fuerte oposición a la economía neoliberal que propone Macri: "Siento que nos han venido a desorganizar, han venido a romper con el esquema que tenían las familias argentinas", y expresó que "viene a ponerle un freno al Gobierno en las próximas elecciones".
 
Cristina no confirmó si será candidata, aunque dijo "vengo a sumarme como una más, a poner el cuerpo y el corazón". Su estrategia preferida es jugar con el misterio: siempre tuvo bien medido el nivel de intriga perfecto, aquel del que disfruta su electorado e inquieta a sus adversarios. Si bien es cierto que hay tiempo hasta el último minuto del 24 de junio próximo para definir su participación en los comicios, la mayoría sino todos los que estaban en el estadio esperaban escuchar de ella una definición. No lo hizo pero ¿podría no ser candidata cuando hace un acto donde es la figura central y la única oradora?
 
En un acto desperonizado, con una puesta de escena impecable y un discurso renovado, Cristina fue a recibir su baño de masas, que acaricie su ego y compense sus vicisitudes judiciales. También se hizo presente para aceptar el juego de la grieta, la polarización que propone Durán Barba, el planificador electoral de Mauricio Macri, para repetir el balotaje 2015, asfixiando a Sergio Massa. Para alegría de él, hasta Aníbal Fernández y otros impresentables estaban en el palco.
 
Cristina consumó este martes un movimiento de pinzas para cristalizar la trampa que aprisiona a la Argentina: Una polarización alimentada de arriba hacia abajo, por supuestos opuestos. Claro que este juego polarizador que alentó Macri no es gratuito. Ayer tuvieron una notificación de los riesgos que entraña: Contra todos los pronósticos Morgan Stanley mantuvo a la Argentina como "mercado de frontera" y eludió otorgarle la categoría de emergente, porque no está claro que el populismo no esté cerca de regresar al poder. Son los costos de engolosinarse con los enfrentamientos y no evitar una polarización, lo que hubiera jubilado a Cristina.
 
Hasta ahora, las encuestas no le son favorables a Durán Barba acerca de la predisposición a la grieta de la gente en el Gran Buenos Aires, pero Cristina fue a darle un buen empuje, aunque no debería exagerar Cambiemos con su apuesta a que las adversidades de la economía 2017 podrá ser ocultada por la nube de candidatos ignotos que debería arrastrar la gobernadora María Eugenia Vidal. No vaya a ser que en Provincia de Buenos Aires terminen polarizando Cristina con Massa...
 
La Opinión Popular